Hrvatska
uloga u rješavanju humanitarne krize
u Bosni i Hercegovini
Ivica
Kostović, Neven
Henigsberg i Miloš
Judaš
Centar za upravljanje krizom, Škola zdravlja Medicinskog
fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, Republika Hrvatska
SAŽETAK
Hrvatska je igrala
ključnu ulogu u upravljanju i okončanju humanitarne krize
uzrokovane agresijom jugoslavenske vojske i srpskih paravojnih
snaga u Bosni i Hercegovini. Između 1992. i 1995. Hrvatska
je prihvatila tri vala izbjeglica i brinula se za više
od 500.000 izbjeglica iz BiH; time je stvorila osnovne
preduvjete za preživljavanje BiH kao države. Hrvatska
je iz državnog proračuna za brigu o izbjeglicama izdvojila
više od 1.000.000.000 američkih dolara. Čak je i danas
oko 130.000 bosanskih izbjeglica smješteno u Hrvatskoj,
a većina se njih još uvijek ne može vratiti svojim domovima.
Europska zajednica i UN nisu mogli ni zaštititi živote
civila niti spriječiti teška kršenja međunarodnog humanitarnog
prava. S druge strane, hrvatska vojna operacija "Oluja",
1995. spasila
je živote tisuća civila na bihaćkom području. Temeljita
analiza hrvatskog doprinosa Daytonskom sporazumu i rješavanje
humanitarne krize u BiH jasno otkrivaju da je međunarodna
zajednica pozitivnu ulogu Hrvatske ozbiljno potcijenila
i umanjila.
Humanitarna
kriza
Humanitarna
se kriza rano razvila, a njezina je istaknuta crta bila
agresija posrbljene JNA i srpskih paravojnih snaga na
Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu. Tri su faktora bila bitna
u stvaranju krize: sustavna primjena posebno smišljenih
metoda etničkog čišćenja; sukob niskog intenziteta i potpun
prezir Genevske konvencije i drugih međunarodnih humanitarnih
zakona.
Osobine
etničkog čišćenja, koje je dovelo do humanitarne krize,
bile su sljedeće: stvaranje velikih grupa prognanika i
izbjeglica, jak i zastrašujući utjecaj na neborbeno stanovništvo,
utjecaj prouzrokovan bombardiranjem civilnih ciljeva
i sličnim zloupotrebama vojne moći (uključujući polaganje
mina i mina iznenađenja); nezakonita i arbitrarna smaknuća
nevinih ljudi ili bespomoćnih zatvorenika; grupna smaknuća
i masakri nenaoružanih civila; sustavna, proširena i etnički
motivirana silovanja; namjerna blokada humanitarnih koridora
za ugroženo civilno stanovništvo; stvaranje velikog broja
privremenih zatvora i koncentracijskih logora; sustavno
mučenje zatvorenih civila i ratnih zarobljenika i namjerno
razaranje i pljačka civilnog vlasništva (7,
8, 13).
Agresori
su očito kršili ljudska prava. Namjerno su kršili Genevske
konvencije i druge humanitarne zakone. Sve je to rezultiralo
neposrednim zlodjelima i dubokim i ozbiljnim psihotraumatskim
iskustvima za mnoge žrtve. Utjecaj tako stvorene humanitarne
krize posebno je bio razoran za žene i djecu.
Na
početku je humanitarna kriza bila koncentrirana na područjima,
koja su bila označena za etničko čišćenje u okviru stvaranja
"Velike Srbije" (npr. područje "Krajine"
u Hrvatskoj i "Republike srpske" u Bosni i Hercegovini),
ali su se njezine posljedice ubrzo prelile na cijelo područje.
Istina je da se teška kršenja Genevske konvenicje (zajedno
sa sukobom niskog intenziteta) često susreću u gotovo
svim svjetskim sukobima u zadnja tri desetljeća, ali se
etničko čišćenje općenito shvaća kao naročito istaknuta
crta rata u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini; također, humanitarna
i izbjeglička kriza, koja je stvorena, bila je najveća
u Europi od II. svjetskog rata. Zbog toga je ta kriza
bila glavni predmet gotovo svih rezolucija UN koje su
donesene između 1991. i 1995., dok je njezino rješavanje
bila glavna briga i snaga UN i NATO u Bosni i Hercegovini.
Hrvatska
je uloga u upravljanju i rješavanju humanitarne krize
bila bitna; hrvatske vlasti i institucije već su 1992.
bile potpuno i djelotvorno uključene u rješavanje krize,
a to je značajno prije nego što je međunarodna zajednica
uspjela razviti i uvesti primjenjiva rješenja i mehanizme
(npr. "sigurne zone", humanitarne koridore,
prošireno promatranje i stalnu nazočnost snaga UN i nevladinih
organizacija).
Prva
faza humanitarne krize: prvi izbjeglički val i druge posljedice
etničkog čišćenja
U
travnju 1992. stigli su u Hrvatsku prvi valovi izbjeglica
iz bosanskih mjesta Ravno, Kupres, Foča, Višegrad, Zvornik,
Ključ, Bijeljina, Brčko, Bosanski Brod, Derventa, Prijedor,
Jajce i Kotor Varoš (slika 1). U to je vrijeme Hrvatska
već imala 330.000 vlastitih prognanika smještenih u državnim
objektima ili privatno. Hrvatske vlasti i država već su
bili do kraja napregnuti kako bi osigurali hranu i smještaj,
zdravstvenu i socijalnu njegu za te prognanike, a isto
tako, da bi spriječili kolaps državnog gospodarstva i
potpun nered u društvenom sustavu.
U
ožujku 1992. broj je izbjeglica smještenih u Hrvatskoj
bio 16.579; u travnju 1992. dosegao je 193.415; u kolovozu
1992. popeo se na 363.270, a u prosincu 1992. dosegao
je vrhunac na 402.768. Ukupan broj prognanika i izbjeglica
u Hrvatskoj krajem 1992. bio je viši od 10% ukupnog hrvatskog
stanovništva; 1. prosinca 1992. bilo je 663.493 izbjeglica
i prognanika, a ukupno hrvatsko stanovništvo broji četiri
i pol milijuna ljudi. To je bilo golemo ekonomsko i društveno
opterećenje, ono se smatra kritičnim za stabilnost bilo
koje zemlje čak i u miru, a Hrvatska je u to vrijeme bila
izložena srpskoj agresiji i 1/3 njezina teritorija okupirale
su srpske paravojne snage i jugoslavenska vojska.
Hrvatska
je vlada odgovorila osnivanjem Uredima za izbjeglice po
cijeloj zemlji, osim toga maksimalno se uključilo Ministarstvo
zdravlja, Ministarstvo socijalne skrbi, HV, MUP, Hrvatski
crveni križ i Caritas. Ove institucije potpomognute brojnim
velikodušnim i požrtvovnim građanima u svim hrvatskim
gradovima i selima uspješno su se nosile s krizom i odigrale
su ključnu ulogu u zbrinjavanju tisuća izbjeglica iz Bosne
i Hercegovine. Na primjer, gradić Gunja u istočnoj Slavoniji
prihvatio je toliko izbjeglica iz Bijeljine, Semberije
i Bosanske posavine da je ukupan broj smještenih izbjeglica
premašio broj stanovnika. Herojske napore Gunje posebno
je priznala i nagradila Europska unija.
Izbjeglice
iz Bosne i Hercegovine smješteni su u posebnim objektima
i privatno, u hrvatskim obiteljima. Osigurana im je i
primarna zdravstvena zaštita, usluga koja je veoma opteretila
hrvatski zdravstveni sustav. Dodatna je medicinska i psihosocijalna
skrb osigurana za žrtve etničkog silovanja; Caritas je
osigurao pomoć za djecu za koju se njihove silovane majke
nisu mogle brinuti. Dalje, u hrvatskim bolnicama medicinsko
je osoblje liječilo ranjene bosanskohercegovačke civile
i vojnike i pružalo je medicinsku pomoć bolesnoj djeci
i odraslima ne štedeći vrijeme, sredstva i novac. Na primjer,
samo za medicinski tretman bosanskih izbjeglica u 1992/93.
hrvatska je vlada iz državnog proračuna potrošila 54.320.121
američkih dolara.
Jednostavni
kvantitativni podatci mogu poslužiti za ilustraciju dramatičnog
opsega i veličine te humanitarne krize: u nekoliko je
tjedana 67.763 izbjeglica došlo iz Bosanske posavine,
još 30.710 iz drugih dijelova sjeverne Bosne i Hercegovine.
Bilo je prilika u kojima je desetak tisuća izbjeglica
u jedan jedini dan ušlo u neki hrvatski grad razoren ratom,
npr. u Slavonski Brod. Neki su u tranzitu prema drugim
zemljama proveli oko tri dana u Hrvatskoj. Ipak, važno
je naglasiti da druge europske zemlje (uz važan izuzetak
Njemačke) nisu željele prihvatiti te izbjeglice, iako
nisu učinile gotovo ništa da spriječe izgon tih ljudi
iz svojih domova. Dok je Hrvatska primala čak i do 10.000
izbjeglica u jednom jedinom danu, mnoge europske zemlje
nisu prihvatile više od 1000 izbjeglica tijekom čitavog
kriznog razdoblja.
Glavne
su osobine prve faze humanitarne krize sljedeće: 1992.
jugoslavenska je vojska zajedno sa srpskim paravojnim
snagama u Bosni i Hercegovini primijenila iste metode
etničkog čišćenja kao i 1991. u Hrvatskoj. Ipak, nakon
svojeg negativnog iskustva s Vukovarom u Hrvatskoj srpske
snage nisu uništavale opkoljene enklave u istočnoj Bosni;
samo su ih okružile i nastavile s okupacijom preostalog
teritorija.
Međunarodna
je zajednica sa svojim institucijama bila nesposobna spriječiti
izbijanje humanitarne krize, a njezin je odgovor na nju
bio jadno neprikladan.
Republika
Hrvatska jasno je pokazala da je usprkos srpskoj agresiji
i ratnim razaranjima ostala dobro organizirana država
s djelotvornom administracijom i infrastrukturom; zbog
toga je uspjela sama, bez međunarodne pomoći nositi se
s prvim valom bosanskih izbjeglica. Dok su ti napori bitno
pridonijeli preživljavanju Bosne i Hercegovine, golemo
izbjegličko breme imalo je dugoročnih posljedica na hrvatsko
gospodarstvo i socijalnu stabilnost.
Drugi
val izbjeglica iz Bosne i Hercegovine
Drugi
je izbjeglički val počeo stizati u Hrvatsku tijekom 1993;
taj je priljev uzrokovao nastavak agresije srpskih snaga,
ali i izbijanje sukoba između Hrvata i Bošnjaka-muslimana
u Bosni i Hercegovini. Taj je sukob bio izravna posljedica
srpskog uspjeha u etničkom čišćenju velikih dijelova BiH
(1, 2).
Naime, Srbi su istjerali tisuće Bošnjaka-muslimana koji
su došli u krajeve stoljećima nastanjene pretežno Hrvatima
i namjeravali se tamo nastaniti. Uz to, s civilima je
u "hrvatske" enklave došao i sve veći broj bošnjačko-muslimanskih
vojnika koji se nisu uspjeli oduprijeti srpskim snagama
pa su se povukli zajedno s civilima. U biti, tisuće su
Bošnjaka-muslimana i Hrvata bile stisnute na maleno područje
koje su do tada Hrvati uspješno obranili od Srba.
Svima
je očajno trebala hrana i smještaj, a civili i vojnici
obiju etničkih grupa bili su pomiješani u kaotičnu gomilu.
Vjerojatno je bilo neizbježno da izbiju čarke i sukobi.
Dok su zločini, koje su počinili Bošnjaci-muslimani, prisilili
dio Hrvata da pobjegnu iz srednje Bosne i područja sjeverno
od Sarajeva, dio Bošnjaka-muslimana protjerale su hrvatske
snage iz Mostara i drugih mjesta (1,
2). Posljedica
toga bili su novi valovi izbjeglica miješanog etničkog
sastava, valovi koji su se ponovno počeli prelijevati
preko hrvatskih granica.
Na
primjer, kao rezultat tih sukoba više je od 12.000 izbjeglica
iz srednje Bosne (Visokog i Kaknja) u Hrvatsku stiglo
u jednom jedinom danu. U to vrijeme Hrvatska više nije
mogla zbrinjavati nove izbjeglice. Jedino preostalo rješenje
bio je njihov smještaj u hotele. To je bilo rješenje bez
presedana. U stvari, hoteli su se koristili za smještaj
prognanika i izbjeglica 1991. i 1992, ali samo ograničeno.
Međutim, u 1993. izbjeglice su "okupirale" čak
i hotele u popularnim turističkim mjestima. Gospodarska
je šteta bila golema. Mnogi su hoteli nakon dugotrajne
izbjegličke upotrebe bili tako oštećeni, čak i poharani,
da se ni danas, kad bi turizam trebao biti jedan od glavnih
hrvatskih prihoda, zbog nedostatka novca za obnovu i modernizaciju
oni ne mogu potpuno iskoristiti.
Hrvatski
Ured za izbjeglice i druge vladine agencije u potpunosti
su koordinirale svoj rad s radom raznih nevladinih organizacija,
UNHCR-om, Međunarodnim crvenim križem i drugim međunarodnim
humanitarnim organizacijama (3,
4, 5,
6). Zbog
toga su osigurani osnovni životni uvjeti i ljudsko dostojanstvo
i za one bosanskohercegovačke izbjeglice koji su čekali
prijevoz u druge zemlje. Ti su napori omogućili da se
hrvatski izbjeglice iz Bosanske posavine, koje su istjerali
Srbi, zajedno s hrvatskim izbjeglicama iz srednje Bosne,
koje su istjerali Bošnjaci-muslimani, postupno integriraju
u hrvatsko društvo. Male su šanse da se ti izbjeglice
vrate svojim domovima; oni traže da ostanu u Hrvatskoj,
što je moguće bliže svojim domovima nadajući se da će
se jednog dana vratiti. Mnogi su od njih zatražili hrvatsko
državljanstvo.
Mora
se, na žalost, priznati da su tijekom druge faze humanitarne
krize žrtve srpske agresije (Hrvati i Bošnjaci-muslimani)
jedni protiv drugih koristili iste metode etničkog čišćenja.
To se najbolje uočava u srednjoj Bosni gdje je bilo i
masakara civila, grupnih egzekucija, arbitrarnih ubojstava
i blokada humanitarnih koridora. Ovisno o lokalnoj situaciji
počinitelji tih teških kršenja humanitarnog prava bile
su bošnjačko-muslimanske ili hrvatske paravojne snage.
Dok su Hrvati bili glavne žrtve u srednjoj Bosni, Bošnjaci-muslimani
doživjeli su sličnu sudbinu na mostarskom području. Na
primjer, gotovo svi preživjeli Hrvati iz Kaknja, Visokog
i Kreševa i danas su izbjeglice u Hrvatskoj, isto kao
i mnogi Hrvati iz srednje Bosne. Važno je uvidjeti da
UN i druge međunarodne organizacije nisu zaštitile civile
u tim područjima i nisu osigurale sigurnost humanitarnih
koridora.
Treći
izbjeglički val iz Bosne i Hercegovine
Sljedeći
je izbjeglički val iz Bosne i Hercegovine prešao hrvatsku
granicu zadnjih mjeseci 1993. i početkom sljedeće godine.
To su bili ostatci nesrpskog stanovništva sjeverozapadnih
dijelova Bosne, područja koje su okupirale srpske snage.
Tijekom 1994. u Hrvatsku je ušlo više od 30.000 Hrvata
i Bošnjaka-muslimana iz Banje Luke, Prijedora i Kotor
Varoši (11)
(Slika 2). Zadnja je veća grupa prešla bosansko-hrvatsku
granicu u kolovozu 1995. kod sela Davor na rijeci Savi.
Taj čin etničkog čišćenja bila je srpska osveta za poraz
u velikoj vojnoj operaciji "Oluja"; zbog toga
je još 22.000 izbjeglica ušlo u Hrvatsku u manje od mjesec
dana.
Istovremeno
je druga grupa Bošnjaka-muslimana, njih oko 20.000, napustilo
Veliku Kladušu i jednostavno ušlo u Hrvatsku. Smjestili
su se na području Kupljenskog kraj Vojnića. Područje Velike
Kladuše i Cazina, sjeverno od Bihaća, bio je kraj gdje
su se vodile teške i dugotrajne borbe između frakcija
bošnjačko-muslimanskih snaga; poraženi su pobjegli u Hrvatsku
iz straha od osvete pobjedničke frakcije. Za hrvatske
vlasti taj događaj nije bio samo još jedan ozbiljan financijski
teret, nego i mogući izvor društvenih i političkih napetosti
u tom dijelu Hrvatske. To je bio poseban slučaj; nisu
u pitanju bili obične izbjeglice, nego naoružani ljudi
koji su zahtijevali politički azil u Hrvatskoj.
Situacija
je bila bizarna i s vojnog i s političkog stajališta,
ali je s humanitarnog ona bila posebno dramatična i uzrokovala
je Hrvatskoj višestruke probleme. Na sreću, nakon tjedana
teških pregovora, koje su zajednički vodili UNHCR i turska
i hrvatska vlada, šesnaest se tisuća izbjeglica vratilo
na cazinsko i velikokladuško područje gdje su im trilateralne
policijske snage jamčile sigurnost. Ipak, nekoliko je
tisuća bošnjačko-muslimanskih izbjeglica odbilo vratiti
se u Veliku Kladušu što je još više opteretilo već krhak
hrvatski gospodarski i zdravstveni sustav. Taj je slučaj
najjasnije pokazao koliko su se hrvatska vlada i građani
ustrajno i požrtvovno nosili s humanitarnom krizom za
vrijeme rata usprkos vojnom i političkom pritisku sa svih
strana.
Razdoblje
od 1992. do 1995. doživjelo je najveće fluktuacije u broju
izbjeglica u Hrvatskoj najviše zato što su izbjeglice
odlazile u druge zemlje; malo ih se vratilo u Bosnu i
Hercegovinu (Slika 3). Od jeseni 1995. novi su izbjeglice
ulazili u Hrvatsku samo sporadično i u malim grupama.
Od 1996. bilježi se iznimno spor i razvučen povratak izbjeglica
u novoosnovanu Federaciju Bosne i Hercegovine. Novouspostavljena
ravnoteža vojne snage i povećana prisutnost snaga UN nakon
Daytonskog sporazuma omogućio je povratak, ali ne na djelu.
Posljednja
faza humanitarne krize
Posljednja
je faza humanitarne krize izbila u vrijeme kad je zbog
okrutnih napada jugoslavenske vojske i srpskih paravojnih
snaga stanovništvo bihaćkog područja bilo suočeno s uništenjem.
Malo prije srpske su snage počinile velike masakre nad
Bošnjacima-muslimanima u Srebrenici usprkos prisutnosti
brojnih snaga UN koje su bile pojačane snagama NATO. UN-ova
koncepcija "sigurnih zona" u najmanju je ruku
bila potpuno nedjelotvorna u zaštiti civila. Bilo je očito
da ista sudbina očekuje Bihać.
Velika
hrvatska vojna operacija "Oluja" spasila je
Bihać od uništenja. Iako je primarni cilj operacije bilo
oslobađanje dijelova Hrvatske pod srpskom okupacijom (tzv.
"Krajine"), otvaranje je sigurnog koridora prema
Bihaću bio važan cilj operacije. "Oluja" je
na najbolji način pokazala pozitivnu ulogu hrvatskih oružanih
snaga u okončanju humanitarne krize u Bosni i Hercegovini,
krize koja je prijetila da se iz velike tragedije pretvori
u potpunu katastrofu.
Potpuna
pobjeda hrvatskih snaga nad srpskim paravojnim snagama
u Hrvatskoj i susjednim bosanskim gradovima Drvaru, Grahovu,
Glamoču i Mrkonjić Gradu bila je bitna za uspješno sklapanje
Daytonskih sporazuma. Budući da je većina predstavnika
međunarodne zajednice sustavno zanemarivala važnu ulogu
Hrvatske u završetku rata i humanitarne krize u Bosni
i Hercegovini, važno je naglasiti neposredne i pozitivne
efekte hrvatske vojne operacije "Oluja": (a)
omogućila je uspostavu mira i nužnih preduvjeta za povratak
izbjeglica i prognanika svojim domovima; (b) brzo je okončala
patnje civilnog stanovništva budući da su humanitarni
koridori konačno otvoreni i upotrijebljeni u punoj mjeri;
(c) ubrzala je oslobađanje velikog broja zatočenika iz
zatvora i koncentracijskih logora; i (d) pojačala je potrage
za nestalima i posmrtnim ostatcima poginulih.
Bihaćka
drama i njezino uspješno okončanje ilustrira dvije važne
stvari: jugoslavenska vojska i srpske paravojne snage
bile su odlučne u provedbi politike etničkog čišćenja
sve dok je postojala i najmanja šansa da se uspostavi
"Velika Srbija"; drugo, odlučna vojna akcija
jedini je djelotvoran način da se prekine patnja civilnog
stanovništva u izoliranim i opsjednutim enklavama izloženima
okrutnoj agresiji.. Mora se stoga zaključiti da je uloga
hrvatske vojne operacije "Oluja" u okončanju
humanitarne krize u Bosni i Hercegovini bila sustavno
potcijenjena. Oni koji potcjenjuju hrvatsku pozitivnu
ulogu, vjerojatno imaju skriven politički motiv i na sigurnu
hrvatsku državu i vojsku gledaju kao na prijetnju vlastitim
interesima u regiji.
Sadašnja
situacija i uloga Hrvatske u ublažavanju posljedica humanitarne
krize u Bosni i Hercegovini
Hrvatska
i dalje igra važnu ulogu iz dvaju razloga. Hrvatska je
dopustila srpskim izbjeglicama iz Bosne i Hercegovine
da ostanu na bivšim okupiranim područjima istočne Slavonije
i Baranje (to su bosanski Srbi koji su ušli u taj dio
Hrvatske dok je bila pod srpskom okupacijom). Takva humana
politika uzrokovala je u Hrvatskoj značajne društvene
napetosti, ali je pomogla u naporima međunarodne zajednice
u Bosni i Hercegovini jer bi povratak velikog broja Srba
povećao nestabilnost. Dalje, hrvatski narod i njegova
vlada i dalje su snosili troškove smještaja, hrane i zdravstvene
njege za gotovo 120.000 hrvatskih izbjeglica iz Bosne
i Hercegovine. S jedne strane novcem iz hrvatskog državnog
proračuna financira se obnova kuća hrvatskih Srba, koji
su pobjegli u srpski dio BiH (Republika srpska). S druge
strane, Hrvatska se nepravedno opterećuje financiranjem
i smještajem Hrvata koji su istjerani iz Bosne i Hercegovine
i ne mogu se tamo vratiti zbog inertnosti, lijenosti i
nemara snaga UN i međunarodne zajednice (12).
Odgovor
je međunarodne zajednice bio bešćutan, ako ne i otvoreno
nemoralan. Naime, hrvatski izbjeglice u Bosni i Hercegovini
smjestili su se u kuće i stanove Srba, koji su otišli
iz Hrvatske, jednostavno zato što drugog smještaja za
izbjeglice, koji su stalno pristizali, nije bilo. Ipak,
međunarodna je zajednica vršila stalan i težak pritisak
na hrvatske vlasti da istjeraju Hrvate iz srpskih domova,
ali istovremeno, snage UN i NATO nisu učinile ništa da
se osigura siguran povratak protjeranih Hrvata u svoje
domove u Bosni i Hercegovini. Pokvarena je ironija da
Hrvatska mora uzdržavati velik broj Srba iz BiH, a da
istovremeno mora osigurati brigu i za više od 100.000
Hrvata koji se ne mogu vratiti u BiH. To uvelike ubrzava
povratak Bošnjaka-muslimana svojim domovima u BiH, a jasno
je da su napori međunarodne zajednice fokusirani gotovo
isključivo prema tom cilju.
Ni
hrvatski ni bosanskohercegovački Hrvati nisu se okoristili
takvom politikom jer se hrvatska država stalno financijski
i politički kažnjavala zato što je pomogla i bila kooperativna.
Budući da u Hrvatskoj još uvijek ima mnogo prognanika,
čiji su domovi potpuno uništeni u srpskoj agresiji, takva
politika uzrokuje ozbiljne socijalne i političke napetosti
i destabilizira Hrvatsku. Dokle god hrvatski građani podnose
najteže gospodarsko i društveno breme pomažući u ublažavanju
posljedica rata u Bosni i Hercegovini, oni jednostavno
ne mogu shvatiti zašto bi bili taoci političke situacije
u bivšoj Jugoslaviji. Nadamo se da međunarodna zajednica
nije namjerno slijepa na apsurdnost takve situacije. Jasno,
međunarodna zajednica mora objektivno procijeniti hrvatsku
ulogu i istovremeno osigurati sredstva da se humanitarna
kriza riješi. Davanje simbolične novčane pomoći samo produžava
izbjeglički problem, a ne rješava ga.
Zaključci
Cilj
je ovog članka bilo osvjetljavanje ključne krvatske uloge
u upravljanju i okončanju humanitarne krize koju je uzrokovala
agresija jugoslavenske vojske i srpskih paravojnih snaga
u Bosni i Hercegovini. Hrvatski su napori, naročito u
prvoj fazi krize, bili daleko veći od napora međunarodne
zajednice i drugih susjednih zemalja.
Između
1992. i 1995. Hrvatska je prihvatila i zbrinula više od
500.000 izbjeglica iz BiH; tako je osigurala osnovne preduvjete
za preživljavanje BiH kao državom, preživljavanje velikog
dijela stanovništva te države.
Hrvatska
vojna operacija "Oluja" spasila je 1995. živote
tisuće civila s bihaćkog područja i demonstrirala najdjelotvorniji
način rješavanja humanitarnih nesreća u izoliranim i opsjednutim
enklavama. Iako je bilo očito da je "Oluja"
jedino stvarno rješenje, međunarodna ga zajednica nije
primijenila na Vukovar, Srebrenicu i Sarajevo usprkos
prisutnosti trupa UN. Inertnost mašinerije UN i beskrajno
oklijevanje NATO, a posebno nedostatak odlučne inicijative
za vrijeme prve ratne faze, bili su glavni generatori
humanitarne krize i značajno su doprinijeli njezinim tragičnim
posljedicama. Europska zajednica i UN nisu bili u stanju
zaštititi živote civila ili spriječiti teške povrede međunarodnog
humanitarnog prava. S druge strane, međunarodna je zajednica
poslala hranu i slične temeljne humanitarne potrepštine;
to se, međutim, dogodilo samo u onim situacijama i na
onim područjima gdje je rizik oružanog sukobljavanja bio
malen ili gdje su humanitarni konvoji bili zaštićeni neproporcionalno
jakim oružanim snagama.
Iako
je bila u ratu, Hrvatska je uložila herojske napore u
ublažavanju humanitarne krize u BiH. Socioekonomsko breme
tih napora bilo je golemo - Hrvatska je iz državnog proračuna
potrošila više od 1.000.000.000 američkih dolara za zbrinjavanje
bosanskohercegovačkih izbjeglica. Čak i danas Hrvatska
igra ključnu ulogu u ispravljanju posljedica humanitarne
krize. Naime, oko 130.000 bosanskih izbjeglica još uvijek
je smješteno u Hrvatskoj budući da se većina njih ne može
vratiti svojim domovima. Nasuprot tomu, međunarodni pritisak
tjera Hrvatsku da ubrza povratak Srba iz BiH i Jugoslavije.
To je stalan izvor društvenih i političkih napetosti i
teško gospodarsko breme. Za usporedbu, pomoć koju Hrvatska
prima od Europske zajednice i drugih zemalja, u najmanju
je ruku simbolična.
Pozorna
analiza hrvatskog doprinosa u postizanju Daytonskih sporazuma
i rješavanje humanitarne krize u Bosni i Hercegovini jasno
otkriva pozitivnu ulogu koju međunarodna zajednica ozbiljno
potcjenjuje i umanjuje. Dalje, pristran pogled međunarodne
zajednice na hrvatsku ulogu u nerazumnom, ali vjerojatno
neizbježnom sukobu između dviju žrtava srpske agresije,
Hrvata i Bošnjaka-muslimana, prikrila je očitu činjenicu
da je Hrvatska igrala ključnu ulogu u spašavanju života
pola milijuna stanovnika Bosne i Hercegovine.
BILJEŠKE